米哈伊尔·戈尔巴乔夫的矛盾遗产

米哈伊尔·戈尔巴乔夫是一个矛盾的人物，有着复杂的遗产。在西方被誉为民主主义者和解放者他的人民——他确实是——越来越受到俄罗斯国内许多人的鄙视摧毁苏联瓦解一个“大国”。

不管怎样，他都是举足轻重的。的确,享年91岁2022年8月30日，俄罗斯国家媒体宣布了这一消息。此时，他帮助设计的转型带来的影响仍在继续。的入侵乌克兰在某种程度上，是一种试图扭转地位的丧失戈尔巴乔夫治下的苏联解体——弗拉基米尔·普京总统认为这是“(20)世纪最大的地缘政治灾难”。从某种意义上说苏联的解体30年前开始的乌克兰血腥战争至今仍在继续。

当然，西方对戈尔巴乔夫的看法并非如此。持久的后西方的怀疑当他第一次上台时，有人说他只是一只披着羊皮的狼，一个虚伪的改革者，实际上是一个强硬的共产主义者，戈尔巴乔夫成功地让国外的怀疑论者相信了他的诚意。英国首相玛格丽特·撒切尔发现了戈尔巴乔夫一个她可以“做生意”的人然后，通过她，美国总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)转而接受了这一观点戈尔巴乔夫确实是苏联指挥系统真正的解体者

在戈尔巴乔夫开始他的伟大事业时，西方早期的恐惧演变成了对他能否生存的焦虑。他是个改革家，立志成为上面的革命他想让自己的国家自由化和民主化，以拯救社会主义。

但在这个过程中，他最终破坏了社会主义作为西方新自由资本主义的主要替代品的地位。他匆忙进行的苏联现代化改革被社会主义计划的失败所取代更换俄罗斯的新时代标志着民族主义的增长和新的专制。

米哈伊尔·戈尔巴乔夫是谁?

出生在1931年在俄罗斯南部作为农民的儿子，年轻的戈尔巴乔夫从他的祖父那里了解到斯大林主义压迫的恐怖，他的祖父都曾遭受过监禁。戈尔巴乔夫身体强壮，聪明过人，他继续在莫斯科国立大学学习法律，并很快开始稳步上升，成为一名共产党官员。

作为一名忠诚的官员，他深知体制的弊病:愚蠢、自私的官僚主义;压制言论自由;庞大的军费开支;以及工农积极性和生产力的缺乏。一旦他获得最高职位1985年，他在担任党的总书记期间，开始了一项杂乱无章的改革计划。这是主要有两个观点的意思。改革——政治经济体制改革“公开性”政策-取消审查制度，实行言论和出版自由。

但从一开始，经济改革就被证明是有缺陷的。巨大的问题，包括世界石油价格下跌(苏联最大的外汇来源)亚美尼亚发生毁灭性地震和切尔诺贝利核灾难使国家陷入贫困，削弱了戈尔巴乔夫在国内的声望。

他的外交政策成就从阿富汗撤军解放了苏联在东欧和中欧的卫星国削减核武器为他赢得了国外的朋友。

但他在国内的许多亲密战友，尤其是在军队里克格勃,国家安全局，对他交出他们认为从战胜法西斯主义在第二次世界大战中

在戈尔巴乔夫任内，苏联从一个超级大国迅速衰落为一个可悲的弱小国家乞求经济援助乔治·h·w·布什(George H.W. Bush)政府的提案，但最终未能通过。他允许这两个在冷战期间被柏林墙分隔成西方和苏联控制的地区的德国州在没有从协议中获得太多好处的情况下重新统一。

他错误地认为，他与美国和德国达成了坚定的协议，不让北约向东移动一英寸，但未能以书面形式达成协议。美国总统比尔·克林顿无视俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦的抗议，利用苏联的弱点，回应了东欧国家加入西方联盟的愿望。

戈尔巴乔夫的政治死亡

在上世纪七八十年代，苏联在西方的形象是一个拥有核武器的共产主义大国，一个革命的扩张主义国家，严重威胁着“自由世界”。但很多像我一样的人谁研究过它到过那里的人很容易看出，那里的经济停滞不前，社会保守，政治相当脆弱。

到了20世纪80年代末，戈尔巴乔夫被夹在害怕变革的保守派精英和以他的宿敌叶利钦为首的自封的民主主义者之间要求更彻底的变革．

作为政府首脑，戈尔巴乔夫面临着一个无法解决的困境:如何在不诉诸非民主手段、武力和暴力的情况下实现他想要的民主目标。除了极少数情况外，他不愿使用武力来维持秩序或拯救联盟，因此在许多非俄罗斯共和国的民族主义抵抗中，他没有发挥作用，这些共和国包括亚美尼亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚和立陶宛。

他想把一个民族统治属下民族的帝国变成一个平等民族组成的真正民主的联邦，这一想法得到了超过四分之三的投票者的赞同1991年3月全民投票．

但几个月后，这个计划失败了，因为他的一些将军和秘密警察特工发动政变推翻他．密谋者失败了，但三天对峙的赢家不是戈尔巴乔夫，而是叶利钦。

12月初，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的三位醉醺醺的领导人在森林里相遇当时戈尔巴乔夫不在，他们匆忙想出了一个计划，打算解散苏联，废除戈尔巴乔夫的总统职位。借用诗人t·s·艾略特(T. S. Eliot)的话来说，苏联世界的终结“不是一声巨响，而是一声呜咽”。一个虚弱、无效的独立国家联合体建立了起来，戈尔巴乔夫在其中没有任何作用。

在圣诞节那天，戈尔巴乔夫辞职,一个有尊严但可怜的人，现在无能为力，沦落到经营他的基金会和写回忆录的地步。

自由扩大了，但也付出了代价

戈尔巴乔夫自上而下的革命从一开始就依赖于改革倡议者阻止保守派精英破坏他的计划。最重要的是，他试图通过“公开性”政策刺穿腐朽系统的防御。但大多数作家和学者放弃了循序渐进的方法，转而追求更快的转变。

在释放苏联社会中郁积已久的怨恨和不满情绪时，戈尔巴乔夫低估了自己从底层控制不断发展的革命的能力。

公共领域的解放带来了罢工矿工而且愤怒的消费者在特权政党的权力下，用暴力表达了苏联各组成共和国中被压制的非俄罗斯人的不满。最终，苏联帝国的解体，不是因为许多西方人想象的那样，来自下层的大规模民众起义，而是因为错误和错误政治斗争在高层，这逐渐削弱了中央的权威。

戈尔巴乔夫试图做得太多、太快，却没有足够的资源来实现他的目标。到1990年，他自己的软弱和优柔寡断已经从上面破坏了革命。

伟大的解放者，戈尔巴乔夫留下了好坏参半的遗产．他扩大了数百万人的自由，但与此同时，他释放了汹涌的民族主义浪潮，为新的威权主义留下了翻腾的土壤。

Ronald Grigor Suny他是密歇根大学历史学特聘教授、芝加哥大学政治学和历史学名誉教授、圣彼得堡国立研究大学高等经济学院高级研究员。bwin棋牌官网俄罗斯。

这文章转载自谈话根据创作共用许可协议读了原文．

推荐视频